Έτσι είναι αν έτσι νομίζετε;

Διαβάστε προσεκτικά τα παρακάτω που δημοσιεύθηκαν στο blog Σάρα και Μάρα:
Απόντος του νυν δημάρχου Μεσολογγίου Π.Κατσούλη, συνεδρίασε η Επιτροπή Δαπανών και Διαφάνειας στα γραφεία της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδος σήμερα Παρασκευή 11-2-11.
Ρόλο συνηγόρου του Κατσούλη έπαιζε ο πρώην δήμαρχος της Ν.Δ. Γ. Πρεβεζάνος, που από όσο φάνηκε δεν ήθελε με τίποτε να εκπέσει ο κ. Κατσούλης!
Απολογήθηκε για το γεγονός ότι δεν τήρησε το νόμο του «Καλλικράτη», λέγοντας πως αυτός δεν ήθελε να …πολιτευτεί, αλλά τον πίεσε το κόμμα(!) και πως με το ζόρι έφτιαξε ψηφοδέλτιο και γι’ αυτό δεν ..πρόκαμε να πάρει κωδικό ανάρτησης των οικονομικών στοιχείων του συνδυασμού του, στην Ειδική Βάση Δεδομένων του υπουργείου!
Έλα όμως που ο νόμος το θεωρεί προϋπόθεση, αφού αν δεν μάθουν οι συμπολίτες σου πόσα και πού τα χάλασες αλλά και που τα βρήκες, χάνεις την έδρα σου!
Τι θα πεί τώρα στο κόμμα του ο πτέραρχος; Ότι δεν ήξερε; Γιατί δεν ρώταγε;
Από την ακροαματική διαδικασία προέκυψε πως Πρεβεζάνος και Κατσούλης (μέσω υπομνήματος) αναγνωρίζουν το έλλειμμα διαφάνειας των συνδυασμών τους, αφού περιφρόνησαν (αγνόησαν) το νόμο περί εκλογών. Ο πρόεδρος της Επιτροπής κ. Κουσουλός έδειξε ενημερωμένος για όλα και όταν ο Ν. Μουρκούσης επεσήμανε πως η προβλεπόμενη ποινή είναι η έκπτωση ολόκληρου του συνδυασμού που παρανόμησε, συγκατένευσε…
Μέσα σε μερικές μέρες θα έχουμε την οριστική απόφαση της Επιτροπής, που δεν θα είναι άλλη από εκείνο που προβλέπει ο νόμος.
Λέτε να γελάσει και το "ποικιλόχρωμο ερίφιον"…
Πάντως πολλοί Νεοδημοκράτες από τη στιγμή που μαθεύτηκε τι συνέβη στην υπόθεση σήμερα τα έχουν βάλει με τον κ. Πρεβεζάνο και είναι πολύ δυσαρεστημένοι με τη συμπεριφορά του!

Οι ερωτήσεις μου είναι αρκετές:

• από που φαίνεται ότι ο κ. Πρεβεζάνος στήριξε τον κ. Κατσούλη και "δεν ήθελε με τίποτε να εκπέσει ο Κατσούλης"?
• ο συντάκτης της ανάρτησης αυτής είχε υπόψη του ότι η ένσταση Μουρκούση στρεφόταν και εναντίον του συνδυασμού Πρεβεζάνου?
• ο κ. Πρεβεζάνος δεν θα έπρεπε κατά το συντάκτη να αιτιολογήσει τη μη απόκτηση κωδικού και να υπερασπισθεί το συνδυασμό του?
• για ποιο λόγο ο συντάκτης "χτίζει" από τώρα κλίμα υπέρ του κ. Μουρκούση όταν είναι κοινά αποδεκτό ότι στο χώρο της ΝΔ έχει πλέον σοβαρότερες αντιπάθειες απ' ότι το 2006?
• αγνοεί ο συντάκτης τι έχει πει στο κόμμα ο κ. Πρεβεζάνος και (το σημαντικότερο) τι έχει πει το κόμμα στον κ. Πρεβεζάνο?

Πάντως κάτι τέτοιες αναρτήσεις σε κάνουν ευτυχή που δεν είσαι τελικά επαγγελματίας δημοσιογράφος αλλά ελεύθερος να λες ΤΗ ΔΙΚΗ ΣΟΥ άποψη...

Κινητοποίηση για το ΕΠΑΛ Κατοχής

Αύριο Τρίτη 15-02-2011 και ώρα 12:00 π.μ. πρέπει όλοι οι κάτοικοι της περιοχής να δώσουν το παρόν στην ενημέρωση για την επιχειρούμενη κατάργησή του ΕΠΑΛ Κατοχής στο χώρο του Σχολείου.
Λένε ότι όταν κλείνει ένα σχολείο ανοίγει μια φυλακή. Στην προκειμένη περίπτωση όμως η πρόταση περί κατάργησης είναι και πέρα για πέρα άδικη αφού με βάση τα κριτήρια το ΕΠΑΛ Κατοχής μπορεί και πρέπει να λειτουργήσει ως αυτόνομη σχολική μονάδα.
Για όσους γνωρίζουν, για να φτάσουμε στο σημείο να υπάρχει μια τέτοια πρόταση, αγνοήθηκαν και τα τυπικά κριτήρια αλλά και τα ποιοτικά.
Το ΕΠΑΛ Κατοχής ξεκίνησε τη λειτουργία του την τελευταία δεκαετία και χάρις στις προσπάθειες κυρίως του Διευθυντή του κ. Αραχωβίτη αλλά και όλων των κατοίκων της Κατοχής και των γύρω χωριών, εξελίχθηκε σε μια δυναμική και συνεχώς αναπτυσσόμενη σχολική μονάδα. Μάλιστα έχουν δρομολογηθεί οι διαδικασίες για τη μεταστέγαση σε νέο κτίριο λόγω του ότι το παλιό είναι πλέον μικρό για να στεγάσει εκπαιδευτές και εκπαιδευόμενους. Να αναφέρουμε επίσης ότι τα τελευταία χρόνια έχει να παρουσιάσει και μεγάλες επιτυχίες σε Πανελλήνιο αλλά και διεθνές επίπεδο χάρις στη δουλειά των εκπαιδευτικών και των μαθητών.
Είναι ένα σχολείο που στηρίζει την τοπική κοινωνία αλλά και το στηρίζει η κοινωνία και πρέπει να διατηρηθεί και να ενισχυθεί.

Νόμιμη η ίδρυση των τεσσάρων νέων Εφετείων

Διαβάσα μια ανάρτηση στη σελίδα της εφημερίδας Πολιτεία Αιτωλών και Ακαρνάνων (παρατίθεται στη συνέχεια) αλλά και παρόμοιες αναρτήσεις σε άλλα blogs για το θέμα της ίδρυσης νέου Εφετείου στο Αγρίνιο.
Πέρα από το προφανές (ίδρυση νέου Εφετείου στο Αγρίνιο) που "τελειώνει" την υπόθεση, τα πράγματα κρίνω ότι δεν είναι και τόσο απλά αφού για την ίδρυση απαιτείται πολιτική βούληση (δεν είναι σίγουρο ότι υπάρχει αυτή τη στιγμή) αλλά και πόροι (που σίγουρα δεν υπάρχουν...).
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την γνωμοδότηση, η τελική απόφαση θα παρθεί από την κυβέρνηση που πρέπει να συνεκτιμήσει τους παράγοντες από τη μια της αποσυμφόρησης του Εφετείου Πατρών λόγω των πολλών υποθέσεων αλλά από την άλλη το κόστος των προσλήψεων νέων δικαστών αφού ήδη υπάρχουν οργανικά κενά στα υπάρχοντα εφετεία.
Αυτό το τελευταίο ίσως τελικά παίξει πολύ μεγάλο ρόλο. Φυσικά πρέπει να συνυπολογιστεί πως η γνωμοδότηση δεν λαμβάνει υπόψη της και τα νέα "Καλλικρατικά" δεδομένα που ίσως να "απαγορεύουν" την ίδρυση Εφετείου σε Περιφέρεια που ήδη λειτουργεί άλλο ένα.
Να σημειώσω επίσης και την ΠΑΝΤΕΛΗ απουσία της Δημοτικής Αρχής τις τελευταίες μέρες που ήταν γνωστές οι διεργασίες (έγραφαν εδώ και μέρες όλα τα blog της περιοχής, μαζί και εμείς) που δικαιώνει όσους ισχυρίζονται ότι είχε "πουληθεί" το θέμα Εφετείο στο βωμό της πολιτικής ανέλιξης.
Κρίμα γιατί ορισμένοι (αυτο)ανακηρυγμένοι και "γκουρού" της αυτοδιοίκησης αποδεικνύονται μέσα σε μόλις λίγες μέρες τουλάχιστον πολιτικά απόντες...
Διαβάστε στη συνέχεια τη συγκεκριμένη δημοσίευση...